屋顶光伏的现场判断
从屋面承重、遮挡实测到组串排布，讲清楚前期勘查里哪些细节会直接影响后面十年的发电量，以及怎么用一台手机把阴影拍明白。
Personal Notes on Energy
做了十多年能源现场的活：屋顶上量过辐照，配电室里抄过表，也在深夜对着储能柜的告警日志发呆。这里把踩过的坑、算过的账、修过的东西，一条条写下来。
入行是从一家做小型分布式电站的工程公司开始的，跟着师傅爬过水泥屋顶，也蹲过彩钢瓦下面接线。后来转到用能侧，帮工厂和园区算电费、看负荷曲线、评估要不要上储能。中间有几年在做计量和运维，接触最多的是采集器掉线、数据对不上、账单差了零点几个百分点这类琐碎但很要命的事。
我不做培训，也不卖设备。这个站是一份工作笔记——把那些书上不写、只有亲手做过才知道的细节记下来：一个屋顶到底能装多少块板子，储能柜放哪儿才不吵人，峰谷电价改了之后哪条曲线变了。
写东西的时候尽量守住两条：一是数字有来源，二是结论有边界。同一个方案在 A 厂好用，到 B 厂可能完全不成立，所以每篇都尽量把前提条件交代清楚。
从屋面承重、遮挡实测到组串排布，讲清楚前期勘查里哪些细节会直接影响后面十年的发电量，以及怎么用一台手机把阴影拍明白。
峰谷套利、需量控制、容量补偿三条路各自的适用条件，把充放电效率、衰减、循环次数这些参数落到一张能拿给老板看的表上。
同一张账单为什么两个人读出来的结论不同，最大需量是怎么被十五分钟抬上去的，以及哪些改造其实一分钱都不用花。
电表、采集器、平台三边的数据不一致时，按什么顺序排查；哪些是通讯问题，哪些是接线问题，哪些其实是口径问题。
清洗周期、红外巡检、备件清单这些不起眼的事，怎么决定了五年后一座电站的真实收益。
现场遇到一批波纹间距不规则的旧瓦，按标准间距打孔反而更容易渗漏，最后按实测波峰重新排了一次。
生产设备一切正常，月度最大需量却涨了一截。翻完十五分钟曲线才发现是几台除湿机同时启动。
夏天报警频繁，查了两周才发现是隔壁新加的板房把出风口堵了半米。方案里写着的一米间距是有原因的。
先把三相电流抄下来比对，再去看单相负荷的分布，最后才动接线。顺序反了会白跑很多趟。
同一套清洗方案，在工业区和水源充足的郊区效果差得很远。先测一个月的发电量差值，再决定要不要固定周期。
先拿近一年的电费单和负荷数据，而不是先找厂家。把峰谷电量拆开看，确认套利空间到底有多大，再看变压器容量和场地条件。数据不清楚的时候，任何报价都没有意义。
大概率不是设备问题。先比对倾角、朝向、遮挡和组件朝向的差异，再看有没有局部的树影或新增建筑。真正的设备故障通常表现为单串数据异常，而不是整体偏低。
以电表为准，平台只是传输和呈现的通道。差得多先查通讯中断的时间段，差得少则要看统计口径：是自然月还是抄表周期，是否包含了反向电量。
如果你在做类似的事，遇到算不明白的账、查不出来的故障，或者对某篇笔记里的结论有不同意见，欢迎写邮件过来。描述得越具体越好——现场条件、已有数据、你试过什么。
平时也会把新的记录陆续补上来，更新不固定，取决于手上正在做的项目。